随着周村首条绿波协调控制道路落地,很快第二条绿波控制道路——新建路,也穿上了绿波带的“新衣”。因为新建路道路情况特殊,工程师还给它的“新衣”加上“双周期控制”作为点缀,下面便是新建路的换装过程。
一、自我介绍
区位概述
新建路为周村区东西向主干道,与南北主干道正阳路相交周围分布着大量小区以及医院、商场、景区。纳入协调的共有11个路口,全程4.6公里,永安南路至丝绸路双向4车道,丝绸路至昼翔路段,双向6车道。
二、量体
现状问题
1、合放相位冲突较大
新建路与东街交叉口,南北向为商业步行街,现状采用东西合放的放行模式,东西直行与对向左转存在冲突,通行效率较低,导致东西直行压车严重。
2、多次停车体验不佳
据实地调研发现,现状配时周期未统一,现场测试效果平峰期间双向停车次数高达14次,驾驶体验感较差。
3、秩序混乱干扰严重
丝绸路至永安路双向4车道无护栏,周围分布着小区、医院、商场、景区,路段开口较多行车干扰较大,同时公交停靠也对行车秩序造成影响,路段整体通行效率较低。
三、裁衣
解决措施
1、相位单放提效率
东街路口采取单放放行模式,将东西向放行模式修改为东单放、西单放,通过对相位的微小改动,彻底消除直左冲突,提高车辆通行效率。
2、双周期控制护协调
新建路沿线大小路口交替存在,过大的信号控制周期会造成小路口存在绿损,同时造成慢行过街等待时间过长。针对此类问题“新建路与昼翔路”、“新建路与和阳街”2个交叉口创新性提出非对称双周期控制模式,既保证干线协调又均衡了相交道路的等待时间。
3、可靠绿波保稳定
由于新建路交通吸引点较多,不稳定因素较大,存在驶出绿波带的可能性。在优化方案制定时采用可靠绿波的控制方法,通过对带宽和设计停车点的科学选取,保证多数路口为绿初协调,停车后绿灯再次亮起仍旧可以进入绿波,保证绿波带的稳定性。
四、穿衣展示
优化效果
1、行程时间对比
方案实施后,经过对新建路协调优化后,协调效果稳定,行程时间明显下降。东向西,优化调整前后对比行程时间平均下降30.66%;西向东,优化调整前后对比行程时间平均下降26.13%。
2、停车次数对比
经过对新建路协调优化后,新建路高峰、平峰停车延误明显降低。东向西,优化调整前后对比停车次数平均减少4次;西向东,优化调整前后对比停车次数平均下降5次。