广州番禺 | “混合车道”变身“专用车道”
01、路口概况
富怡路-金龙路路口位于番禺区大龙街道，富怡路为东西走向道路；金龙路为南北走向道路，也是贯穿大龙街及石碁镇北部村庄的主要公路。路口附近有大龙小学，人流密集，车辆众多。 图1 富怡路-金龙路路口地理位置图 路口各进口采用中央分隔栏隔离，进口道均为三车道（直行左转、直行、直行右转），出口道均为两车道。 图2 富怡路-金龙路路口基础信息图（优化前） 通过调研统计路口的早、平、晚高峰3个时段的交通流量，得出该路口的流量流向分布图如下： 图3 富怡路-金龙路路口流量流向分布图（辆/小时） 根据流量流向分析发现，路口全天各方向主要流向为直行；东进口、西进口、北进口右转车流量比较大，且右转为直右混合车道。 02、存在问题 1、路口各进口右转车道与直行车道为混合车道，直行车辆和右转车辆存在放行冲突。 东、南、北进口灯均采用右转箭头灯，直行和右转分开放行时存在车流互相阻挡的情况。西进口右转采用黄闪，直行车流排队等待时，右转无法通行，由于西进口右转车流量较大，造成排队较长现象。 图4 富怡路-金龙路路口相位图（优化前） 2、因路口原放行方案设计不合理，导致路口车辆排队现象严重。 次晚高峰东进口车辆排队长度较长，晚高峰南进口排队严重。 图5 次晚高峰东进口排队较长（优化前） 图6 晚高峰南进口排队严重（优化前） 03、优化思路 1、针对路口直行车辆和右转车辆放行互相阻挡的情况，攻城狮重新分配车道，把直右车道改为右转专用车道。 2、由于东、西进口左转车流量较少，当东西进口直行对放时，左转车辆阻挡直行车辆概率较小，且东西进口直行流量远大于左转，故保留直左混合车道，在制定放行方案时先放行左转流量相对较大的西进口。 3、由于富怡路-金龙路路口周边分布小学，有学生过街需求。为确保学生的过街安全，各进口右转使用箭头灯控制，而不用全屏灯或黄闪控制。 4、根据各时段各进口车流量变化，重新划分时段，并调整各方向的配时方案。 04、优化方案 1 各进口直行右转混合车道改为右转专用道，西进口右转黄闪灯改为右转箭头灯。 图10 富怡路-金龙路路口基础信息图（优化后） 图11 各进口直右车道改为专用车道 图12 西进口右转为箭头灯控制（优化后） 2 优化路口放行方案 优化前东、西进口采用搭接对放的放行方式，南、北进口采用单放的放行方式；优化后东、南、西进口单放相位增加西进口右转。 图13 富怡路-金龙路路口相位图（优化前） 图14 富怡路-金龙路路口相位图（优化后） 3 调整各进口配时方案 根据各时段各进口车流量变化，划分17:00-17:45为次晚高峰时段，17:45-19:00为晚高峰时段。 早高峰增加南进口放行时间，次晚高峰增加东进口单放时间，晚高峰增加南进口和北进口放行时间，时段方案从六套细分到七套。 表1 富怡路-金龙路路口配时方案（优化后） 05、优化效果 各进口设置右转专用车道后，直行和右转分开放行，车流不再互相阻挡，各进口有序运行，通行效率明显提高。 在次晚高峰时段，东进口排队较长现象得到消除，车流能一次清空，停车次数减少至1次，其他方向车流均一次通过。 表2 次晚高峰排队长度和停车次数优化前后对比表 图16 次晚高峰东进口车流排队较短（优化后） 在晚高峰时段，南进口排队较长现象得到消除，南进口车流能一次清空，东进口右转和南进口停车次数减少至1次，其他方向均能一次通过。 表3 晚高峰排队长度和停车次数优化前后对比表 图17 晚高峰南进口车流排队较短（优化后） 06、案例小结 在道路条件有限的情况下，车道重新分配需考虑车辆通行需求、行人过街需求、交通秩序、信号控制放行等因素。右转与直行共用车道适用于右转车流较少的情况，而案例中的原方案路口右转车流大，直行右转车辆互相抢道。通过将直右混合车道改为右转专用道，有效提高车道的利用率。 另一方面考虑到富怡路-金龙路路口周边有小学，且学生交通安全意识较低，为了学生的过街安全，避免使用全屏灯或右转黄闪控制，使用箭头灯有效分离右转与行人冲突，保证行人过街安全。
延伸阅读！
VIP项目信息
- 公路信息化之800万以下中标项目汇总（4.1-4.15）
- ITS114 智能交通市场每周千万项目（3.29-4.04）
- ITS114 智能交通市场500万以下项目（3.29-4.04）
- ITS114 公路信息化市场每周千万项目（3.29-4.04）
- ITS114 安防市场每周千万项目（3.29-4.04）
- IOV114 运输信息化近期招标项目一览（4月NO.1）
- ITS114 智能交通市场每周千万项目（3.22-3.28）
- ITS114 智能交通市场500万以下项目（3.22-3.28）
- ITS114 公路信息化市场每周千万项目（3.22-3.28）
- ITS114 安防市场每周千万项目（3.22-3.28）
