你离车联网只有一个“智能后视镜”的距离? - 商用车联网 - 智慧交通网 ITS114.COM|领先的智能交通门户网站
  • 你离车联网只有一个“智能后视镜”的距离?

    2016-02-29 10:23:21 来源:geek car 评论:
    分享到:


      一年一度的「雅森」展在北京开幕了。作为国内每年最大的汽车用品展览会之一(深圳的九州展表示不服),参展商覆盖了汽车美容、后市场服务、汽车改装、汽车电子等方面的内容。


      虽然看起来没有车展、科技展那么「高大上」。但事实上,相比于那些高高在上的科技产品,汽车用品往往更接地气,也更贴近用户。


      由于「车联网」概念在最近一两年时间内的「爆发」,因此展会上的汽车电子(车载智能硬件)部分也成为了我们看展的重点。相比去年,我们总结了今年的雅森展出现的一些变化,或许可以说明后装厂商眼中车联网的发展趋势。


      「智能后视镜」成为主旋律

      先来谈谈今年展会给我的最直观印象,就是「智能后视镜」成为了主旋律。无论是飞歌、华阳等老牌大厂、还是各种小厂商,大家的展台上都出现了智能后视镜,并且都占据了核心位置。

      智能后视镜的功能大多都和后装车机类似,而且我认为车机更符合用户的使用习惯。因此,我对这个现象产生了强烈的好奇。

      为此我向一些硬件相关厂商请教,终于了解「智能后视镜」逐渐变成后装硬件主流产品的原因,主要是由于满足用户需求的同时,降低了使用成本。

      简单说,目前主流的「智能后视镜」基本上能够实现「车机」的所有功能。无论是联网之后的导航、娱乐、通信、还是倒车影像等功能,智能后视镜都能给出相应的解决方案。

      首先相比车机动不动就要拆车接入CANBUS的安装方式,后视镜的安装相对简单很多,对车辆的破坏较小。

      其次,智能后视镜在功能上更强大。例如ADAS、前后行车记录等功能关乎安全,更贴近用户的痛点,在智能后视镜上有普及成为标配的趋势。而这类功能在车机上实现难度相对较大,也并不常见。

      由于硬件成本和定位不同,智能后视镜的价格覆盖了从几百元到数千元的区间,但总体上比车机更低,能够给用户更多选择。虽然我不认为后视镜是车内交互的最优方案,但语音等交互方式的逐渐成熟已经开始改变这种现状。用户学习使用的成本正在降低。

      从市场反应看,「智能后视镜」的爆发已经成为行业内所公认的趋势。甚至某家以车机起家的车联网企业CEO也向GeekCar承认了这个现象,并且透露正在研发智能后视镜。

      其他一些产品

      除了智能后视镜之外,其余产品虽然没那么火热,但也能说明了一些趋势。

      在逛完整个展馆之后,我发现面向C端的OBD产品几乎看不见踪影。在OBD「巨头」元征的展台上,主力产品变成了面向C端的「车手机」。原因其实很简单,经过一年的降温,厂商都意识到单纯toC的OBD产品并不是刚需。雅森展作为一个toC的展会,显然不是他们的主战场。

      虽然后视镜很火,但车机依然有很多人关注。而相比去年,除了在功能、配置、特别是联网能力(去年是3G、今年4G开始普及,也是车联网发展的趋势)的常规升级之外,竖屏的车机也开始普及。这也说明大家对大屏的需求已经开始显现,特斯拉应该会觉得很欣慰吧。

      行车记录仪虽然由于功能单一,已经出现了被集成进入其他产品的趋势(例如智能后视镜)。但事实上,单单成像这一块也出现了一些变化。例如夜视功能、360°影像都成了今年很多厂商的宣传的重点。

      在展区的一角,我还发现了之前报道过的「车萝卜HUD」,这也是全场仅有的HUD厂商。虽然体验上还存在不足,虽然用户接受程度还很低。但和智能后视镜一样,等技术和市场成熟之后,HUD车内场景交互的想象空间依然很大。那么HUD会成为后装硬件的发展趋势么?可能等到明年这时候就知道了。


      所以从产品的变化上,我们可以发现车载硬件领域,发展趋势在于硬件联网能力的增强(4G的普及)、使用更便捷(语音操作开始普及)、功能的整合完善(产品需要实现更多功能)、保障驾驶安全(ADAS出现、行车记录仪性能加强)以及更低的使用成本(价格、安装等方面)。

      而后视镜刚好满足了这些特征,得到用户的认可也就很合理了。

  • 关键字: 车载终端 车联网 智能后视镜
  •    责任编辑:李兵飞
  • 每周新闻精选

  • 关于我们
  • 联系我们
  • 广告赞助