国道嘉荫至临江公路汤旺河至伊春段改扩建工程机电工程施工招标 2700万
国道嘉荫至临江公路汤旺河至伊春段改扩建工程机电工程施工招标公告
1.招标条件
国道嘉荫至临江公路汤旺河至伊春段改扩建工程（以下简称“本工程”）施工图设计已由黑龙江省交通运输厅以黑交发[2016]343号文件批准，项目业主（招标人）为伊春市交通运输局，招标代理为中大国信工程管理有限公司，招标编号：GX2017-SG-002，建设资金来自交通运输部补贴及地方自筹。项目已具备招标条件，现对本工程的机电工程施工进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目名称：国道嘉荫至临江公路汤旺河至伊春段改扩建工程
2.2项目概况：国道嘉荫至临江公路汤旺河至伊春段改扩建工程起于嘉临公路K98+200，止于K209+868 ，全长111.392公里，完全利用旧路改扩建。主要技术标准：公路等级为一级公路，沥青混凝土路面，设计行车速度80km/h，路基宽度24.5m，大桥16座（其中公铁立交桥3座，高架桥1座），中桥17座，小桥4座及附属交通安全设施、机电工程、房建及场区工程。
2.3招标范围：本项目机电工程施工及缺陷责任修复。
2.4计划工期：计划于2017年2月开工，2019年9月交工，总工期32个月。
2.5质量目标：工程质量符合国家现行的《公路工程质量检验评定标准》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》的相关要求，标段工程交工验收的质量评定为合格，竣工验收的质量评定为优良。安全目标：工程施工安全技术应符合《公路工程施工安全技术规范》（JTG F90-2015）的要求。
2.6标段划分：本次招标共划分为1个标段，标段主要工程情况见下表：
注：具体工程量以招标工程量清单为准。
3.投标人资格要求
3.1凡具有国内独立法人资格，持有工商行政管理部门核发的企业法人营业执照、具有有效的安全生产许可证，具备下列条件并在人员、设备、资金等方面具有相应能力，无不良业绩的施工企业，可对上述施工标段提出投标。
（1）企业资质最低要求
投标人应具有住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包公路机电工程分项二级及以上资质。
（2）财务最低要求
①近三年年平均营业额不得少于3000万元人民币；
②营运资金（最近一年度流动资产-最近一年度流动负债）不得少于2000万元人民币。
③企业净资产（总资产-总负债）不少于3000万元人民币。
注：近三年：2013年度~2015年度。年平均营业额为财务会计报表中各年营业收入的算术平均值。
（3）业绩最低要求
投标人近五年（2012年1月1日～投标文件递交截止时间）内完成的项目（以实际交工日期为准）交工验收达到合格标准且同时满足：
①少完成2个标段单个标段施工合同额在1000万元以上（含1000万元）的一级及以上公路机电工程施工项目；
②累计完成里程长度大于100公里（含以上）的一级及以上公路机电工程施工项目（工作内容必须同时包括监控系统、通信系统、供电及照明系统）；
以上业绩要求在黑龙江省交通运输厅网站的“黑龙江省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统”（简称“从业单位信用信息管理系统”）或交通运输部网站“全国公路建设市场信用信息管理系统”中能够查询，如果查询不到该业绩的信息或查询的信息与投标人提供的信息不一致，业绩审查时将不予认定。
3.2招标不接受联合体投标。
3.3本次招标评标采用双信封形式的技术评分最低标价法，对投标人的资格审查采用资格后审形式。
3.4投标人在黑龙江省交通运输厅2015年度或交通运输部2015年度公路施工企业信用评价中认定为D级信用评价等级的，所递交的投标文件作否决投标处理。
注：无评价按B级处理。
3.5与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加本项目的投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目同一标段投标。违反本条款规定的，相关投标均无效。
3.6投标人、法定代表人及拟投入本项目的项目经理无行贿犯罪记录。（需提供由检察机关开具的投标人、法定代表人及拟投入本项目的项目经理行贿犯罪档案查询结果告知函原件（开具时间请在公告发布之后），如有上述违法违规记录的，所递交的投标文件作否决投标处理。）
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请登录http://218.7.6.54:8083/traffic网站，进入“黑龙江省交通运输厅招投标”管理系统：
(1)未在系统中注册的单位，请先自行注册，注册后需尽快携带企业法人营业执照(副本)原件、企业资质证书(副本)原件、企业安全生产许可证(副本)原件、开户行许可证原件，到黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道245号（院内右侧前楼一楼）进行现场审核，审核通过后再进入该系统对本项目进行报名。
(2)已在系统中注册的单位，可直接凭用户名及密码进入该系统对本项目进行报名。
4.2报名后，请投标人于2017年1月5日至2017年1月11日每日 9 时 00 分至 11 时 00 分，13 时 00 分至 15 时 00 分(北京时间，下同，节假日休息)，在黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道245号（院内右侧前楼一楼大厅），持企业法人营业执照副本原件、企业资质证书副本、企业安全生产许可证副本原件、企业基本帐户开户许可证原件、人民检察院出具的“行贿犯罪档案查询结果告知函”原件、经办人身份证原件、业绩证明材料并加盖投标人公章的上述资料彩色扫描件或彩色复印件及单位介绍信一套购买招标文件。若投标人法人机构发生合法变更、重组或法人名称变更时，应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料及加盖投标人公章的上述证明资料彩色扫描件或彩色复印件购买招标文件。
4.3招标文件每标段售价1000 元人民币(含工程量清单、不含图纸)，图纸每标段售价2000 元人民币，售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1递交投标文件的截止时间为2017年2月7日 10 时 00 分，投标人应于当日 9 时 00 分至 10 时 00 分将投标文件的第一个信封(商务及技术文件)、第二个信封(投标报价和工程量清单)同时递交递交至黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道245号（院内右侧前楼一楼大厅）。
5.2投标人应按招标文件规定提交投标保证金，投标保证金金额为：人民币40万元整，投标保证金递交截止时间为2017年2月3日15时前,其他要求见招标文件。
5.3逾期送达的或者未送达指定地点以及未按照招标文件要求密封的投标文件，招标人不予受理。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在中国采购与招标网(www.chinabidding.com.cn)及黑龙江省交通厅门户网站（www.hljjt.gov.cn）网站上发布。
7.中标候选人公示
本项目中标候选人将在黑龙江省交通厅门户网站（www.hljjt.gov.cn）上进行公示，公示期为3日，公示内容包括：
7.1中标候选人排序、名称、投标报价；
7.2中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号；
7.3中标候选人在投标文件中填报的项目业绩；
7.4被否决投标的投标人名称、否决依据和原因。
投标人在投标过程中存在弄虚作假、与招标人或者其他投标人串通投标、以行贿谋取中标、无正当理由放弃中标以及进行恶意投诉等投标不良行为的，除依照有关法律、法规进行处罚外，省级交通运输主管部门还会扣减其年度信用评价分数或者降低年度信用评价等级。
8.联系方式
招 标 人：伊春市交通运输局
地 址：伊春市伊春区新兴中大街228号
邮政编码：153000
联 系 人：范科长
电 话：0458-3976225
电子邮箱：ycjtjfzx@163.com
招标代理：中大国信工程管理有限公司
地 址：黑龙江省哈尔滨市文昌街267号动力科技大厦18楼
邮政编码：150040
联 系 人：郝先生
电 话：0451-82126963
电子邮箱：hljgxzb@126.com
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
注：
1.投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。
2.根据交通运输部办公厅《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字[2011]114号文）的要求，对未列入“公路工程施工资质企业名录”的施工企业，将被认为审查不合格。
附录2 资格审查条件(财务最低要求)
注：
1.近三年是指2013年～2015年；
2.营运资金要求中的流动资产、流动负债均指2015年经审计的财务报表中的数据；如果投标2015年度的流动资产减2015年度流动负债满足资格审查条件的营运资金额度，可不提供银行信贷。
3.年平均营业额为财务会计报表中各年营业收入的算术平均值；
4.投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。
附录3 资格审查条件(业绩最低要求)
注：1.投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。
2.投标人应提供经审核并已列入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”的业绩（简称“部载业绩”）或列入黑龙江省交通运输厅“黑龙江省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统”的业绩（简称“省厅载业绩”），投标人无需提供中标通知书、合同协议书和工程验收证明；部业绩证明材料应是由交通主管部门填写或者经交通主管部门审核的主包已建业绩，并提供a.汇总表（黑色或者绿色部分）网页屏幕打印资料和b.分项明细表网页屏幕打印资料。省厅业绩证明材料应为投标人在系统中显示状态为“合格”的“施工企业工程业绩信息”的网页屏幕打印资料。上述证明材料中应明确表述本项目资格审查所需的工程内容（例如工程名称、公路等级、里程长度（或者里程桩号）、主要工程量、交（竣）工时间、合同价等）。如无上述信息或在“全国公路建设市场信用信息管理系统”（或“黑龙江省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统”）上查询不到该项目的信息或查询的信息与投标人提供的信息不一致的，业绩审查时将不予认定该项目。
3.网上信息在工程内容、交工日期、技术等级、里程、规模等方面可能会因过于简略而导致投标人不满足资格审查要求，请投标人高度重视资料的申报工作，在递交投标文件前完善网上信息。
4.如近年来投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时，应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
注：1、投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。
2、近三年：2013年1月1日～投标文件递交截止时间。
3、招标文件中所要求的信誉证明复印件均指彩色扫描件或彩色复印件，并加盖投标单位的公章。投标人如不满足上述资格条件，将被视为资格审查不合格。
4、信誉要求前5项需要投标人自行承诺，信誉承诺的格式在第八章第十项，如发现承诺与事实不符，按否决投标处理。
附录5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)
注：1. 类似工程项目是指包含监控系统、通信系统、供电及照明系统施工的一级及以上公路机电工程施工项目；
2.近五年：2012年1月1日～递交投标文件截止时间。
3.机电工程相关专业：通信、电子信息、机电、道桥、交通专业。
4.应提供拟委任的项目经理及备选人在“全国建造师信息查询”网站查询结果的网页屏幕打印资料，如从网站查询不到或与查询到的信息不符，则认为审查不合格。
5.招标文件中所要求的人员需提供身份证及相关证明材料复印件均指彩色扫描件或彩色复印件，并加盖投标单位的公章。
6.如无上述信息或在“全国公路建设市场信用信息管理系统”（或“黑龙江省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统”）上查询不到该项目的信息或查询的信息与投标人提供的信息不一致的，审查时将不予认定。网上信息在工程内容、里程、公路等级、个人业绩等方面可能会因过于简略而导致投标人不满足资格审查要求，请投标人高度重视资料的申报工作，在递交投标文件前完善网上信息。
7.投标人如不满足上述资格条件，将被视为资格审查不合格。
附件2 评标办法（技术评分最低标价法）
评标办法前附表
注：1.各评分因素得分以评标委员会各成员的单项打分的算术平均值确定。评标委员会各成员的单项打分分值小数点后保留一位，计算过程及计算结果小数点后保留两位小数，小数点后第三位“四舍五入”。
2.类似工程项目是指：一级及以上公路机电公路施工项目（工程内容包含监控系统、通信系统、供电及照明系统工程内容）
3.3.投标人所附企业加分业绩应为近五年（2012年1月1日~递交投标文件截止时间）内完成的项目业绩（以实际交工日期为准），超出此时间范围的业绩不加分。
4.项目经理、项目总工的个人业绩加分项不设年限要求。
5.如单个业绩能同时满足加分条件要求的，则该业绩可分别按照加分条件的要求分别进行加分。
评标办法正文
1. 评标方法
1.1本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于成本价估值的除外。
1.2参与第二个信封评审的投标人数量见评标办法前附表。当标段内通过第一个信封初步评审和资格审查的投标人超过评标办法前附表规定数量时，评标委员会对投标人的资质、项目管理机构、施工业绩、财务能力、履约信誉、施工组织设计等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对综合得分在评标办法前附表规定数量（含本数）以内的投标人的报价文件进行第二信封开标并评审，并按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
1.3投标人在第一个信封综合得分相等时，优先原则见评标办法前附表。
1.4投标人在第二个信封评标价相同时，推荐中标候选人的优先原则见评标办法前附表。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
见评标办法前附表
2.2.2 评分标准
见评标办法前附表
3. 评标程序
3.1 第一个信封（商务及技术文件）的评审
3.1.1 第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审
第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审标准见评标办法前附表2.1.1项和2.1.3项第一个信封评审的有关内容。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.1.2 第一个信封（商务及技术文件）的资格评审
资格评审标准见评标办法前附表2.1.2项。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.1.3 投标人有以下情形之一的，其投标将被否决：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；
（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.4 第一个信封的详细评审
（1）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分，并计算出第一个信封综合得分。
（2）按本章第2.2.2目规定的评审因素和分值对各项评分因素计算出得分。
（3）投标人第一个信封各项评分因素评分分值计算保留小数点后一位。
（4）投标人第一个信封综合得分为各项评分因素之和。
（5）除评标办法前附表另有约定外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明，且各评分因素得分应以评标委员会各成员评分的平均值（得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）确定。
3.1.5 第一个信封的评审结果
当通过第一信封（商务及技术文件）初步评审和资格审查的投标人超过招标文件规定数量时，评标委员会对投标人的施工组织设计、项目管理机构、财务能力、业绩、履约信誉等因素进行评分，按照综合得分由高到低排序，对综合得分排名在招标文件规定数量以内（含本数）的投标人的报价文件进行第二信封开标并评审，并按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。通过第一信封（商务及技术文件）评审的投标人不少于3名且没有超过招标文件规定数量时，不再进行评分，招标人将对其报价文件进行第二信封开标并评审。通过第一信封（商务及技术文件）评审的投标人不足3名的标段，招标人将对该标段重新组织招标。
3.2 第二个信封（投标报价文件）的开标及评审
3.2.1 第二个信封（投标报价文件）的开标
招标人仅对通过第一个信封形式性评审和响应性评审，且第一个信封综合得分排名在招标文件规定数量以内（含本数）的投标人的报价文件进行第二信封开标并评审。
3.2.2 第二个信封（投标报价文件）的形式评审与响应性评审
第二个信封（投标报价文件）的形式评审与响应性评审标准见评标办法前附表2.1.1款和2.1.3款第二个信封（投标报价文件）评审的有关内容。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.2.3 第二个信封的详细评审
（1）评标价=投标函文字报价；
（2）如评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标人报价，应当要求该投标人对相应投标报价作出书面说明，并提供相关证明材料。投标人不能证明可以按照其报价以及招标文件规定的质量标准和履行期限完成招标项目的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标。
3.2.4 投标人有以下情形之一的，其投标将被否决：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；
（2）串通投标或弄虚作假或行贿或有其他违法行为的；
（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.2.5第二个信封的算术性修正
本项目采用工程量固化清单填写工程量清单，无需算术性修正。
3.2.6单价遗漏的处理原则：在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价和合价，或所报单价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价和合价或单价和合价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价和合价之中。
3.3 投标文件的澄清和说明
3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或者计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。
3.3.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.3.3评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
3.3.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.4 评标结果
3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
3.4.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
3.4.3评标委员会应当根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条、第四十一条的有关规定，对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。对评标监督人员或者招标人代表干预正常评标活动，以及对招标投标活动的其他不正当言行，评标委员会应当在评标报告内容中如实记录。
3.4.4评标委员会所有成员应当在评标报告上逐页签字（“招标项目基本情况”、“监督人员名单”、“开标记录”除外）。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。
3.4.5中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，将在发出中标通知书前由原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。
1.招标条件
国道嘉荫至临江公路汤旺河至伊春段改扩建工程（以下简称“本工程”）施工图设计已由黑龙江省交通运输厅以黑交发[2016]343号文件批准，项目业主（招标人）为伊春市交通运输局，招标代理为中大国信工程管理有限公司，招标编号：GX2017-SG-002，建设资金来自交通运输部补贴及地方自筹。项目已具备招标条件，现对本工程的机电工程施工进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目名称：国道嘉荫至临江公路汤旺河至伊春段改扩建工程
2.2项目概况：国道嘉荫至临江公路汤旺河至伊春段改扩建工程起于嘉临公路K98+200，止于K209+868 ，全长111.392公里，完全利用旧路改扩建。主要技术标准：公路等级为一级公路，沥青混凝土路面，设计行车速度80km/h，路基宽度24.5m，大桥16座（其中公铁立交桥3座，高架桥1座），中桥17座，小桥4座及附属交通安全设施、机电工程、房建及场区工程。
2.3招标范围：本项目机电工程施工及缺陷责任修复。
2.4计划工期：计划于2017年2月开工，2019年9月交工，总工期32个月。
2.5质量目标：工程质量符合国家现行的《公路工程质量检验评定标准》和《公路工程竣（交）工验收办法实施细则》的相关要求，标段工程交工验收的质量评定为合格，竣工验收的质量评定为优良。安全目标：工程施工安全技术应符合《公路工程施工安全技术规范》（JTG F90-2015）的要求。
2.6标段划分：本次招标共划分为1个标段，标段主要工程情况见下表：
| 标段 | 起讫桩号 | 长度 （公里） |
工程内容 | 估算金额 （万元） |
| D1 | K98+200～K209+868 | 111.392 | 监控系统、通信系统、供电及照明系统工程的实施、完成及缺陷责任修复。 | 2700 |
3.投标人资格要求
3.1凡具有国内独立法人资格，持有工商行政管理部门核发的企业法人营业执照、具有有效的安全生产许可证，具备下列条件并在人员、设备、资金等方面具有相应能力，无不良业绩的施工企业，可对上述施工标段提出投标。
（1）企业资质最低要求
投标人应具有住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包公路机电工程分项二级及以上资质。
（2）财务最低要求
①近三年年平均营业额不得少于3000万元人民币；
②营运资金（最近一年度流动资产-最近一年度流动负债）不得少于2000万元人民币。
③企业净资产（总资产-总负债）不少于3000万元人民币。
注：近三年：2013年度~2015年度。年平均营业额为财务会计报表中各年营业收入的算术平均值。
（3）业绩最低要求
投标人近五年（2012年1月1日～投标文件递交截止时间）内完成的项目（以实际交工日期为准）交工验收达到合格标准且同时满足：
①少完成2个标段单个标段施工合同额在1000万元以上（含1000万元）的一级及以上公路机电工程施工项目；
②累计完成里程长度大于100公里（含以上）的一级及以上公路机电工程施工项目（工作内容必须同时包括监控系统、通信系统、供电及照明系统）；
以上业绩要求在黑龙江省交通运输厅网站的“黑龙江省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统”（简称“从业单位信用信息管理系统”）或交通运输部网站“全国公路建设市场信用信息管理系统”中能够查询，如果查询不到该业绩的信息或查询的信息与投标人提供的信息不一致，业绩审查时将不予认定。
3.2招标不接受联合体投标。
3.3本次招标评标采用双信封形式的技术评分最低标价法，对投标人的资格审查采用资格后审形式。
3.4投标人在黑龙江省交通运输厅2015年度或交通运输部2015年度公路施工企业信用评价中认定为D级信用评价等级的，所递交的投标文件作否决投标处理。
注：无评价按B级处理。
3.5与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的法人、其他组织或者个人，不得参加本项目的投标。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位，不得同时参加本项目同一标段投标。违反本条款规定的，相关投标均无效。
3.6投标人、法定代表人及拟投入本项目的项目经理无行贿犯罪记录。（需提供由检察机关开具的投标人、法定代表人及拟投入本项目的项目经理行贿犯罪档案查询结果告知函原件（开具时间请在公告发布之后），如有上述违法违规记录的，所递交的投标文件作否决投标处理。）
4.招标文件的获取
4.1凡有意参加投标者，请登录http://218.7.6.54:8083/traffic网站，进入“黑龙江省交通运输厅招投标”管理系统：
(1)未在系统中注册的单位，请先自行注册，注册后需尽快携带企业法人营业执照(副本)原件、企业资质证书(副本)原件、企业安全生产许可证(副本)原件、开户行许可证原件，到黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道245号（院内右侧前楼一楼）进行现场审核，审核通过后再进入该系统对本项目进行报名。
(2)已在系统中注册的单位，可直接凭用户名及密码进入该系统对本项目进行报名。
4.2报名后，请投标人于2017年1月5日至2017年1月11日每日 9 时 00 分至 11 时 00 分，13 时 00 分至 15 时 00 分(北京时间，下同，节假日休息)，在黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道245号（院内右侧前楼一楼大厅），持企业法人营业执照副本原件、企业资质证书副本、企业安全生产许可证副本原件、企业基本帐户开户许可证原件、人民检察院出具的“行贿犯罪档案查询结果告知函”原件、经办人身份证原件、业绩证明材料并加盖投标人公章的上述资料彩色扫描件或彩色复印件及单位介绍信一套购买招标文件。若投标人法人机构发生合法变更、重组或法人名称变更时，应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料及加盖投标人公章的上述证明资料彩色扫描件或彩色复印件购买招标文件。
4.3招标文件每标段售价1000 元人民币(含工程量清单、不含图纸)，图纸每标段售价2000 元人民币，售后不退。
5.投标文件的递交及相关事宜
5.1递交投标文件的截止时间为2017年2月7日 10 时 00 分，投标人应于当日 9 时 00 分至 10 时 00 分将投标文件的第一个信封(商务及技术文件)、第二个信封(投标报价和工程量清单)同时递交递交至黑龙江省哈尔滨市松北区松北大道245号（院内右侧前楼一楼大厅）。
5.2投标人应按招标文件规定提交投标保证金，投标保证金金额为：人民币40万元整，投标保证金递交截止时间为2017年2月3日15时前,其他要求见招标文件。
5.3逾期送达的或者未送达指定地点以及未按照招标文件要求密封的投标文件，招标人不予受理。
6.发布公告的媒介
本次招标公告同时在中国采购与招标网(www.chinabidding.com.cn)及黑龙江省交通厅门户网站（www.hljjt.gov.cn）网站上发布。
7.中标候选人公示
本项目中标候选人将在黑龙江省交通厅门户网站（www.hljjt.gov.cn）上进行公示，公示期为3日，公示内容包括：
7.1中标候选人排序、名称、投标报价；
7.2中标候选人在投标文件中承诺的主要人员姓名、个人业绩、相关证书编号；
7.3中标候选人在投标文件中填报的项目业绩；
7.4被否决投标的投标人名称、否决依据和原因。
投标人在投标过程中存在弄虚作假、与招标人或者其他投标人串通投标、以行贿谋取中标、无正当理由放弃中标以及进行恶意投诉等投标不良行为的，除依照有关法律、法规进行处罚外，省级交通运输主管部门还会扣减其年度信用评价分数或者降低年度信用评价等级。
8.联系方式
招 标 人：伊春市交通运输局
地 址：伊春市伊春区新兴中大街228号
邮政编码：153000
联 系 人：范科长
电 话：0458-3976225
电子邮箱：ycjtjfzx@163.com
招标代理：中大国信工程管理有限公司
地 址：黑龙江省哈尔滨市文昌街267号动力科技大厦18楼
邮政编码：150040
联 系 人：郝先生
电 话：0451-82126963
电子邮箱：hljgxzb@126.com
附录1 资格审查条件(资质最低条件)
| 资 质 要 求 |
| 1.具有国内独立法人资格，持有有效的营业执照。 2.投标人应具有住房和城乡建设主管部门颁发的公路交通工程专业承包公路机电工程分项二级及以上资质。 3.持有合法有效的建筑施工企业安全生产许可证。 |
1.投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。
2.根据交通运输部办公厅《关于发布公路工程从业企业资质名录的通知》（厅公路字[2011]114号文）的要求，对未列入“公路工程施工资质企业名录”的施工企业，将被认为审查不合格。
附录2 资格审查条件(财务最低要求)
| 财 务 要 求 |
| 1.近三年年平均营业额不得少于3000万元人民币； 2.营运资金（最近一年度流动资产-最近一年度流动负债）不得少于2000万元人民币。 3.企业净资产（总资产-总负债）不少于3000万元人民币。 |
1.近三年是指2013年～2015年；
2.营运资金要求中的流动资产、流动负债均指2015年经审计的财务报表中的数据；如果投标2015年度的流动资产减2015年度流动负债满足资格审查条件的营运资金额度，可不提供银行信贷。
3.年平均营业额为财务会计报表中各年营业收入的算术平均值；
4.投标人如不满足上述资格审查条件，将被认为审查不合格。
附录3 资格审查条件(业绩最低要求)
| 业 绩 要 求 |
| 投标人近五年（2012年1月1日～投标文件递交截止时间）内完成的项目（以实际交工日期为准）交工验收达到合格标准且同时满足： ①少完成2个标段单个标段施工合同额在1000万元以上（含1000万元）的一级及以上公路机电工程施工项目； ②累计完成里程长度大于100公里（含以上）的一级及以上公路机电工程施工项目（工作内容必须同时包括监控系统、通信系统、供电及照明系统）； |
2.投标人应提供经审核并已列入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统”的业绩（简称“部载业绩”）或列入黑龙江省交通运输厅“黑龙江省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统”的业绩（简称“省厅载业绩”），投标人无需提供中标通知书、合同协议书和工程验收证明；部业绩证明材料应是由交通主管部门填写或者经交通主管部门审核的主包已建业绩，并提供a.汇总表（黑色或者绿色部分）网页屏幕打印资料和b.分项明细表网页屏幕打印资料。省厅业绩证明材料应为投标人在系统中显示状态为“合格”的“施工企业工程业绩信息”的网页屏幕打印资料。上述证明材料中应明确表述本项目资格审查所需的工程内容（例如工程名称、公路等级、里程长度（或者里程桩号）、主要工程量、交（竣）工时间、合同价等）。如无上述信息或在“全国公路建设市场信用信息管理系统”（或“黑龙江省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统”）上查询不到该项目的信息或查询的信息与投标人提供的信息不一致的，业绩审查时将不予认定该项目。
3.网上信息在工程内容、交工日期、技术等级、里程、规模等方面可能会因过于简略而导致投标人不满足资格审查要求，请投标人高度重视资料的申报工作，在递交投标文件前完善网上信息。
4.如近年来投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时，应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料来证明其所附业绩的继承性。
附录4 资格审查条件(信誉最低要求)
| 信 誉 要 求 |
| 黑龙江省交通运输厅2015年度或交通运输部2015年度公路施工企业信用评价中认定为D级以上（不含D级）信用评价等级（无评价按B级处理），并无下列不良信誉： 1.投标人在最近三年中不得在合同中违约、被驱逐出现场、亦不曾因任何原因而被废除合同等违约失信记录。 2.投标人在最近三年中不得有重大质量、安全事故被媒体曝光或被有关部门处罚。 3.投标人在最近三年中不得拖欠工程款及农民工工资。 4.投标人在最近三年中不得有不合格工程。 5.在最近三年中，投标人不得存在在交通运输部、黑龙江省交通运输厅或黑龙江省公路局等相关主管部门取消其投标资格、处于处罚有效期或通报批评的情况。 6.投标企业、法定代表人及拟投入本项目的项目经理无行贿犯罪记录。（需提供由检察机关开具的投标企业、法定代表人及拟投入本项目的项目经理行贿犯罪档案查询结果告知函原件（开具时间请在公告发布之后至投标截止时间前），如有上述违法违规记录的，所递交的投标文件作否决投标处理。） |
2、近三年：2013年1月1日～投标文件递交截止时间。
3、招标文件中所要求的信誉证明复印件均指彩色扫描件或彩色复印件，并加盖投标单位的公章。投标人如不满足上述资格条件，将被视为资格审查不合格。
4、信誉要求前5项需要投标人自行承诺，信誉承诺的格式在第八章第十项，如发现承诺与事实不符，按否决投标处理。
附录5 资格审查条件(项目经理和项目总工最低要求)
| 人 员 | 数 量 | 资 格 要 求 |
| 项目经理 | 1 | 机电工程相关专业工程师及以上职称，持有公路工程或通信与广电工程或机电工程专业的一级建造师注册证书 (注册单位名称必须与投标人名称一致)，具备《建造师注册岗位证书》，具备省级及以上建设或交通主管部门颁发的B类《安全生产考核合格证书》，5年以上的机电工程工作经验，近5年来至少担任过2个类似工程项目的项目经理。不得有违纪、违规，严重失信行为；没有被责令取消、被依法吊销执业资格或责令停止执业的情况；所承建的工程项目未发生过一般以上的安全事故；不得担任其他在建工程项目的项目经理。 |
| 项目经理 备选人 |
1 | |
| 项目总工程师 | 1 | 机电工程相关专业高级工程师及以上职称，具备省级及以上建设或交通主管部门颁发的B类《安全生产考核合格证书》，5年以上的机电工程工作经验，近5年来至少担任过2个类似工程项目的技术负责人或项目总工。 |
| 项目总工程师 备选人 |
1 |
2.近五年：2012年1月1日～递交投标文件截止时间。
3.机电工程相关专业：通信、电子信息、机电、道桥、交通专业。
4.应提供拟委任的项目经理及备选人在“全国建造师信息查询”网站查询结果的网页屏幕打印资料，如从网站查询不到或与查询到的信息不符，则认为审查不合格。
5.招标文件中所要求的人员需提供身份证及相关证明材料复印件均指彩色扫描件或彩色复印件，并加盖投标单位的公章。
6.如无上述信息或在“全国公路建设市场信用信息管理系统”（或“黑龙江省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统”）上查询不到该项目的信息或查询的信息与投标人提供的信息不一致的，审查时将不予认定。网上信息在工程内容、里程、公路等级、个人业绩等方面可能会因过于简略而导致投标人不满足资格审查要求，请投标人高度重视资料的申报工作，在递交投标文件前完善网上信息。
7.投标人如不满足上述资格条件，将被视为资格审查不合格。
附件2 评标办法（技术评分最低标价法）
评标办法前附表
| 条款号 | 评审因素与标准 | |
|---|---|---|
| 1 | 评标方法 | (1)本次评标采用技术评分最低标价法。 (2)参与第二个信封开标的投标人数量为 3 名。(若参加第二信封评审后合格的投标人少于3名的，可以推荐中标候选人) (3)当合同段内通过第一个信封初步评审和资格审查的投标人超过3名时，评标委员会对投标人的施工组织设计、项目管理机构、财务能力、业绩、履约信誉等因素进行评分，按照得分由高到低排序，综合得分在前3名（含本数）的投标人的报价文件，将进行第二信封开标并评审，并按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。 (4)投标人在第一个信封综合得分相等时，按黑龙江省交通运输厅2015年度公路施工企业信用评价中取得信用等级高的优先；黑龙江省交通运输厅信用等级也相同的，按交通运输部2015年度施工企业信用评价中取得信用等级高的优先；交通运输部信用等级也相同的，按投标人施工组织设计得分高的优先。施工组织设计得分相同的，企业注册资本金高的优先，企业注册资本金相同的，年营业额高的优先。 (5)投标人在第二个信封评标价相同时，推荐中标候选人的优先原则：评标价相同时，按黑龙江省交通运输厅2015年度公路施工企业信用评价中取得信用等级高的优先；黑龙江省交通运输厅信用等级也相同的，按交通运输部2015年度施工企业信用评价中取得信用等级高的优先；交通运输部信用等级也相同的，按投标人注册资本金高的优先。企业注册资本金相同的，年营业额高的优先。 |
| 2.1.1 2.1.3 |
第一个信封形式评审与响应性评审标准 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a.投标函(第一个信封)按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、投标保证金、工期及工程质量目标、安全目标； b.投标函(第一个信封)附录的所有数据均符合招标文件规定； c.承诺函内容与招标文件规定一致，未进行修改和删减； d.按照招标文件规定的格式、内容编制了施工组织设计及项目管理机构相关图表； e.投标文件(第一个信封)组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定： 投标函(第一个信封)及投标函附录、承诺函应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。 (3)投标人按照招标文件规定的金额、形式、时效和内容提供了投标保证金： a.投标保证金金额符合招标文件规定的金额； b.若采用电汇，投标人在投标人须知前附表规定的时间之前，将投标保证金由投标人的基本账户一次性汇入招标人指定账户。 (4)投标人法定代表人的授权代理人，需提交附有法定代表人身份证明的授权委托书，并符合下列要求： a.授权人和被授权人均在授权书上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定； c.公证书出具的日期与授权书出具的日期同日或在其之后。 (5)投标人法定代表人若亲自签署投标文件的，提供了法定代表人身份证明，并符合下列要求： a.法定代表人在法定代表人身份证明上签名，未使用印章、签名章或其他电子制版签名； b.附有公证机关出具的加盖钢印、单位章并盖有公证员签名章的公证书，钢印应清晰可辨，同时公证内容完全满足招标文件规定； c.公证书出具的日期与法定代表人身份证明出具的日期同日或在其之后。 (6) 投标人的投标内容符合本项目招标文件所明确的招标范围的相关内容。 (7)投标文件载明的招标项目完成期限未超过招标文件规定的时限。 (8)投标人的投标有效期符合招标文件的规定。 (9)投标文件未附有招标人不能接受的条件。 (10)投标文件未存在如下任一情形： a.投标函上的标段填写错误； b.投标文件外封套所示标段与投标人所投标段不符； c.第一个信封出现有关投标报价的内容。 (11)权利义务符合招标文件规定： a.投标人应接受招标文件规定的风险划分，未提出新的风险划分办法； b.投标人未增加发包人的责任范围，或减少投标人义务； c.投标人未提出不同的工程验收、计量、支付办法； d.投标人对合同纠纷、事故处理办法未提出异议； e.投标人在投标活动中无欺诈行为； f.投标人未对合同条款有重要保留。 (12)不存在违反法律、法规的其他情形。 |
| 2.1.2 | 第一个信封资格评审标准 | (1)投标人具备有效的营业执照、资质证书和安全生产许可证、基本账户开户许可证和企业验资报告（全本）； (2)投标人的资质等级符合招标文件规定； (3)投标人的财务状况应符合招标文件规定； (4)投标人的类似项目业绩符合招标文件规定； (5)投标人的信誉符合招标文件规定； (6)投标人的项目经理和项目总工资格符合招标文件规定； (7)资格审查资料（施工业绩、人员业绩）应与投标人在黑龙江省交通运输厅门户网站的“黑龙江省交通基础设施建设从业单位信用信息管理系统” 或交通运输部网站“全国公路建设市场信用信息管理系统”中所填报的“从业单位信用信息管理系统”中信息一致； (8)投标人不存在第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形； |
| 2.1.1 2.1.3 |
第二个信封形式评审与响应性评审标准 | (1)投标文件按照招标文件规定的格式、内容填写，字迹清晰可辨； a.投标函(第二个信封)按招标文件规定填报了项目名称、标段名称、投标价； b.已标价的工程量清单说明与招标文件规定一致，未进行修改和删减； c.投标文件第二个信封组成齐全完整，内容均按规定填写。 (2)投标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、投标人的单位章盖章齐全，符合招标文件规定： 投标函(第二个信封)、已标价工程量清单(包括工程量清单说明及工程量清单各项表格)的内容应由投标人的法定代表人或其授权代理人逐页签署姓名(本页正文内容已由投标人的法定代表人或其授权代理人签署姓名的可不签署)并逐页加盖投标人单位章(本页正文内容已加盖单位章的除外)。 (3)一份投标文件应只有一个投标报价，不得提交选择性报价。 (4)投标人填写完毕的工程量清单未对工程量固化清单电子文件中的数据、格式和运算定义进行修改。 (5)投标文件未存在如下任一情形： a.未在投标函上填写投标总价； b.投标报价超出招标人公布的最高投标限价； c.投标函上的标段号错误； d.投标文件外封套所示标段与投标人所投标段不符； e.投标总价的大写表述错误(如“壹佰贰拾叁元”写成“壹佰贰叁元”)。 (6)投标函文字报价与工程量清单投标报价汇总表中的投标报价金额一致。 (7)投标文件中未附有招标人不能接受的其它条件。 |
| 条款号 | 条款内容 | 编 列 内 容 | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 2.2.1 | 分值构成（总分100分） | 评分内容和权重分值划分： （1）资质：5分； （2）项目管理机构：20分； （3）施工业绩：20分； （4）财务能力：10分； （5）履约信誉：15分； （6）施工组织设计：30分。 |
|||
| 条款号 | 评分因素 | 评分因素权重分值 | 各评分因素细分项 | 分值 | 评分标准 |
| 2.2.2（1） | 资质 | 5分 | 资质等级 | 5分 | 1）满足资格审查条件（资质最低要求），得4分； 2）投标人具备公路交通工程专业承包公路机电工程分项一级资质，加1分。 |
| 2.2.2（2） | 项目管理机构 | 20分 | 项目经理任职资格与业绩 | 10分 | 1）满足资格审查条件（项目经理最低要求），得6分； 2）具有高级工程师职称加1分； 3）工作经验年限大于8年的，加1分； 4）每增加一个类似工程项目的项目经理职务，加1分，最多加2分。 |
| 项目总工任职资格与业绩 | 10分 | 1）满足资格审查条件（项目总工最低要求），得6分； 2）工作经验年限大于8年的，加2分； 3）每增加一个类似工程项目的项目总工（技术负责人）职务，加1分，最多加2分。 |
|||
| 2.2.2（3） | 施工业绩 | 20分 | 业绩 | 20分 | 1）满足资格审查条件（业绩最低要求）得12分， 2）在业绩最低要求①基础上，每增加一个类似工程项目合同额在1000万元人民币以上的业绩，加2分，最多加4分； 3）在业绩最低要求②基础上，独立完成类似工程项目的里程长度每增加100公里的，加2分，最多加4分。 |
| 2.2.2（4） | 财务能力 | 10分 | 财务 | 10分 | 1）满足资格审查条件（财务最低要求）得6分， 2）2013年~2015年年平均营业额每增加500万，加1分，最多加2分。不足500万整数倍的，不计算加分； 3）2015年营运资金每增加500万，加1分，最多加2分。不足500万整数倍的，不计算加分。 |
| 2.2.2（5） | 履约信誉 | 15分 | 履约及信用评价 | 15分 | 1）满足资格审查条件（信誉最低要求）得9.0分， 2）在黑龙江省交通运输厅2015年度公路施工企业信用评价中取得AA级的投标人或交通运输部2015年度公路施工企业信用评价中取得AA级加6分； 3）在黑龙江省交通运输厅2015年度公路施工企业信用评价中取得A级的投标人或交通运输部2015年度公路施工企业信用评价中取得A级加5分； 4）其他情形的投标人加4分。 |
| 2.2.2（6） | 施工组织设计 | 30分 | 施工总体计划 | 5分 | 1）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性一般的，得3.0分； 2）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性较好的，得3.1~4.0分； 3）项目进度计划、质量目标、工期目标、安全目标详细程度、合理性、针对性好的，得4.1~5.0分。 |
| 针对所申请标段的施工特点、难点的技术方案 | 15分 | 1）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性一般的，得9.0分； 2）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性较好的，得9.1~12.0分； 3）所申请标段的技术方案、工艺、内容详细程度、合理性、针对性好的，得12.1~15.0分。 |
|||
| 质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议 | 10分 | 1）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性一般的，得6.0分； 2）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性较好的，得6.1~8.0分； 3）质量、安全、环保措施、保证进度措施及合理化建议详细程度、合理性、针对性好的，得8.1~10.0分。 |
|||
| 需要补充的其他内容： 3.2.3（2）项补充：招标人设置成本价评估值，评标委员会发现投标人的投标报价低于成本价评估值的，有权要求该投标人对其投标报价作出书面说明，提供投标报价单价构成说明及相关证明材料（详细的清单预算、主要材料来源及价格证明材料以及评标委员会要求提供的其他材料等），并加盖投标人单位公章。投标人不能证明可以按照其报价以及招标文件规定的质量标准和履行期限完成招标项目的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标。 成本价评估值=【（最高投标限价*0.85）+（参加第二信封评审且范围在最高投标限价至最高投标限价*0.8 (含本数值)之间的投标报价算术平均值）】/2 |
|||||
2.类似工程项目是指：一级及以上公路机电公路施工项目（工程内容包含监控系统、通信系统、供电及照明系统工程内容）
3.3.投标人所附企业加分业绩应为近五年（2012年1月1日~递交投标文件截止时间）内完成的项目业绩（以实际交工日期为准），超出此时间范围的业绩不加分。
4.项目经理、项目总工的个人业绩加分项不设年限要求。
5.如单个业绩能同时满足加分条件要求的，则该业绩可分别按照加分条件的要求分别进行加分。
评标办法正文
1. 评标方法
1.1本次评标采用技术评分最低标价法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第2.2款规定的评分标准进行打分，并按评标价由低到高的顺序推荐中标候选人，但投标报价低于成本价估值的除外。
1.2参与第二个信封评审的投标人数量见评标办法前附表。当标段内通过第一个信封初步评审和资格审查的投标人超过评标办法前附表规定数量时，评标委员会对投标人的资质、项目管理机构、施工业绩、财务能力、履约信誉、施工组织设计等因素进行评分，按照得分由高到低排序，对综合得分在评标办法前附表规定数量（含本数）以内的投标人的报价文件进行第二信封开标并评审，并按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
1.3投标人在第一个信封综合得分相等时，优先原则见评标办法前附表。
1.4投标人在第二个信封评标价相同时，推荐中标候选人的优先原则见评标办法前附表。
2. 评审标准
2.1 初步评审标准
2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。
2.1.2 资格评审标准：见评标办法前附表。
2.1.3 响应性评审标准：见评标办法前附表。
2.2 分值构成与评分标准
2.2.1 分值构成
见评标办法前附表
2.2.2 评分标准
见评标办法前附表
3. 评标程序
3.1 第一个信封（商务及技术文件）的评审
3.1.1 第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审
第一个信封（商务及技术文件）的形式评审与响应性评审标准见评标办法前附表2.1.1项和2.1.3项第一个信封评审的有关内容。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.1.2 第一个信封（商务及技术文件）的资格评审
资格评审标准见评标办法前附表2.1.2项。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.1.3 投标人有以下情形之一的，其投标将被否决：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；
（2）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的；
（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.1.4 第一个信封的详细评审
（1）评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分，并计算出第一个信封综合得分。
（2）按本章第2.2.2目规定的评审因素和分值对各项评分因素计算出得分。
（3）投标人第一个信封各项评分因素评分分值计算保留小数点后一位。
（4）投标人第一个信封综合得分为各项评分因素之和。
（5）除评标办法前附表另有约定外，评标委员会成员对投标人商务和技术各项因素的评分一般不得低于招标文件规定该因素满分值的60%；评分低于满分值60%的，评标委员会成员应当在评标报告中作出说明，且各评分因素得分应以评标委员会各成员评分的平均值（得分保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”）确定。
3.1.5 第一个信封的评审结果
当通过第一信封（商务及技术文件）初步评审和资格审查的投标人超过招标文件规定数量时，评标委员会对投标人的施工组织设计、项目管理机构、财务能力、业绩、履约信誉等因素进行评分，按照综合得分由高到低排序，对综合得分排名在招标文件规定数量以内（含本数）的投标人的报价文件进行第二信封开标并评审，并按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。通过第一信封（商务及技术文件）评审的投标人不少于3名且没有超过招标文件规定数量时，不再进行评分，招标人将对其报价文件进行第二信封开标并评审。通过第一信封（商务及技术文件）评审的投标人不足3名的标段，招标人将对该标段重新组织招标。
3.2 第二个信封（投标报价文件）的开标及评审
3.2.1 第二个信封（投标报价文件）的开标
招标人仅对通过第一个信封形式性评审和响应性评审，且第一个信封综合得分排名在招标文件规定数量以内（含本数）的投标人的报价文件进行第二信封开标并评审。
3.2.2 第二个信封（投标报价文件）的形式评审与响应性评审
第二个信封（投标报价文件）的形式评审与响应性评审标准见评标办法前附表2.1.1款和2.1.3款第二个信封（投标报价文件）评审的有关内容。投标文件有一项不符合评审标准的，其投标将被否决，不进入下一阶段评审。
3.2.3 第二个信封的详细评审
（1）评标价=投标函文字报价；
（2）如评标委员会发现投标人的投标报价明显低于其他投标人报价，应当要求该投标人对相应投标报价作出书面说明，并提供相关证明材料。投标人不能证明可以按照其报价以及招标文件规定的质量标准和履行期限完成招标项目的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本价竞标，并否决其投标。
3.2.4 投标人有以下情形之一的，其投标将被否决：
（1）第二章“投标人须知”第1.4.3项规定的任何一种情形的；
（2）串通投标或弄虚作假或行贿或有其他违法行为的；
（3）不按评标委员会要求澄清、说明或补正的。
3.2.5第二个信封的算术性修正
本项目采用工程量固化清单填写工程量清单，无需算术性修正。
3.2.6单价遗漏的处理原则：在招标人给定的工程量清单中漏报了某个工程子目的单价和合价，或所报单价减少了报价范围，则漏报的工程子目单价和合价或单价和合价中减少的报价内容视为已含入其他工程子目的单价和合价之中。
3.3 投标文件的澄清和说明
3.3.1在评标过程中，评标委员会可以书面形式要求投标人对所提交投标文件中含义不明确的内容、明显文字或者计算错误进行书面澄清或说明。评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明。
3.3.2澄清和说明不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容(算术性错误修正的除外)。投标人的书面澄清、说明属于投标文件的组成部分。
3.3.3评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明，对投标人提交的澄清、说明有疑问的，可以要求投标人进一步澄清或说明，直至满足评标委员会的要求。
3.3.4凡超出招标文件规定的或给发包人带来未曾要求的利益的变化、偏差或其他因素在评标时不予考虑。
3.4 评标结果
3.4.1除第二章“投标人须知”前附表授权直接确定中标人外，评标委员会按照评标价由低到高的顺序推荐中标候选人。
3.4.2评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告。
3.4.3评标委员会应当根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第三十九条、第四十条、第四十一条的有关规定，对在评标过程中发现的投标人与投标人之间、投标人与招标人之间存在的串通投标的情形进行评审和认定。对评标监督人员或者招标人代表干预正常评标活动，以及对招标投标活动的其他不正当言行，评标委员会应当在评标报告内容中如实记录。
3.4.4评标委员会所有成员应当在评标报告上逐页签字（“招标项目基本情况”、“监督人员名单”、“开标记录”除外）。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字又不书面说明其不同意见和理由的，视为同意评标结果。
3.4.5中标候选人的经营、财务状况发生较大变化或者存在违法行为，招标人认为可能影响其履约能力的，将在发出中标通知书前由原评标委员会按照招标文件规定的标准和方法审查确认。
